Άννα Παναγιωταρέα, Φοβερόν το εμπεσείν εις χείρας Θεού ζώντος 27/12/11

Φοβερόν το εμπεσείν εις χείρας Θεού ζώντος 27/12/11

27 12 11'

Κατηγορία:

Σχόλια

Εχω συναντήσει τον  ηγούμενο της μονής Βατοπεδίου κ. Εφραίμ δυο φορές, στο αεροπλάνο, επιστρέφοντας  από τη Θεσσαλονίκη. Δυο κουβέντες ανταλλάξαμε και ήμουν μάλλον δυσάρεστη, αν όχι και αγενής. Το σημειώνω για να μη κάνει κανείς τη λαθεμένη σκέψη ότι έχω κάποιον ιδιαίτερο λόγο  «υπεράσπισης» του κ. Εφραίμ. Ωστόσο, ο πολίτης που παρακολουθεί τα της Δικαιοσύνης θα ένιωσε  αγανάκτηση για το «σκηνικό» που στήθηκε παραμονές Χριστουγέννων, απέναντι σε έναν άνθρωπο που, ακόμη κι αν κατηγορείται για κακουργηματικές πράξεις, είναι βέβαιο ότι δεν θα ήθελε να καταντήσει «φυγόδικος». Πώς είναι δυνατόν να αφήνεται ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους, ο κ. Ψωμιάδης- με τις συνεχείς δοσοληψίες με τη Δικαιοσύνη-και να οδηγείται σε προφυλάκιση  ένας ιερομόναχος και μάλιστα ηγούμενος Μονής,  κόσμημα  της  Αθωνικής Πολιτείας;

Θέλω η Δικαιοσύνη να είναι τυφλή και να ακολουθεί την  ισονομία αλλά όχι και να μη βλέπει την …τύφλα της. Πού θα πήγαινε να κρυφτεί ένας ηγούμενος, που τον γνωρίζει όλος ο κόσμος και που μόλις πρίν από δεκαπέντε μέρες ήταν ομοτράπεζος του ρώσου προέδρου στη Μόσχα, με  εκατομμύρια Μοσχοβίτες να του φιλούν το χέρι; Πως θα φυγοδικούσε ένας ηγούμενος  που δέχεται στο Μοναστήρι του  και φιλοξενεί κάθε χρόνο 50.000 ανθρώπους από όλον τον κόσμο, ανάμεσά τους πρωθυπουργούς, προέδρους κρατών, διαδόχους και βασιλιάδες; Το τί καταμαρτυρούν στο Γέροντα Εφραίμ, δικαίως ή αδίκως, δεν είναι ζήτημα που με αφορά, γι αυτό υπάρχουν οι δικαστές. Η απονομή  της Δικαιοσύνης είναι το δικό τους έργο και ο καθένας  δικαιούται να κρίνει το αποτέλεσμα. Θα μπορούσα και να  παραβλέψω ότι βρίσκονται έξω από τη φυλακή εγκληματίες, απατεώνες, κλέφτες, περιμένοντας να δικαστούν, με όποιο τυπικό «παράθυρο» των νόμων. Αλλά μου είναι αδιανόητο να μη μπορούν οι εκπρόσωποι της Δικαιοσύνης να επιδείξουν την ελάχιστη ευαισθησία που απαιτούν όχι μόνον οι άγιες μέρες των Χριστουγέννων αλλά και οι χριστιανοί  αντικρίζοντας έναν  εκπρόσωπο της Εκκλησίας, με το σχήμα του μοναχού, να αντιμετωπίζεται ως κοινός εγκληματίας. Είναι πρόκληση θρησκευτική και πολιτική. Και μόνον η εικόνα που  έρχεται από το ρεπορτάζ της ημέρας ότι ο ηγούμενος είναι στο κελί του άρρωστος και απέξω είναι  αστυφύλακας να τον φυλάει είναι ανατριχιαστική. Ελεος!

Είμαι απολύτως βέβαιη ότι οι δικαστές που αποφάσισαν  να μην επιβάλουν περιοριστικούς όρους αλλά να οδηγήσουν τον κ. Εφραίμ στη φυλακή, δεν γνωρίζουν την ιστορία της Μονής Βατοπεδίου. Δεν συγκινούνται ότι το Μοναστήρι ήταν ερείπια και ο Εφραίμ -με την πολυπληθή αδελφότητα των μοναχών που τον ακολουθεί- το αναστήλωσε και του ξανάδωσε το πρότερο μεγαλείο. Δεν είδαν ποτέ  τους θησαυρούς της Μονής  στις εκθέσεις  «της Δόξας του Βυζαντίου» ή και  δεν άκουσαν για  τις διπλωματικές επαφές του με την απανταχού Ορθοδοξία. Δεν είναι αμάρτημα. Αμάρτημα είναι ότι  αποφάσισαν να  συντρίψουν έναν εκπρόσωπο του Θεού, με αυτόν τον επαίσχυντο τρόπο, προκαλώντας όλους τους χριστιανούς. Λοιπόν, τους λέω: Φοβερόν το εμπεσείν εις χείρας Θεού ζώντος…

Σύγκλητος 14-12-11

Αγαπητά μέλη της Πανεπιστημιακής Κοινότητας,



Σας κοινοποιούμε αποφάσεις που έλαβε η Σύγκλητος στην συνεδρίασή της με αριθμό 2842/14-12-11.


«Η Σύγκλητος, στη με αριθμό 2842/14-12-11 συνεδρίασή της, μετά από συζήτηση, αποφάσισε:

α) να ζητήσει από την Οργανωτική Επιτροπή για την ανάδειξη των μελών του Συμβουλίου του Α.Π.Θ. να επανεξετάσει την προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων για ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου, καθώς η προθεσμία αυτή δεν μπορεί παρά να συνδέεται άμεσα με την ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών,

β) να ζητήσει από την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων την ανάκληση της με αριθμό Φ.122.1/350/141732/Β2/ 9/12/2011 εγκυκλίου του Ειδικού Γραμματέα Ανώτατης Εκπαίδευσης, καθηγητή κ. Βασίλειου Παπάζογλου, σχετικά με «Ερμηνεία διατάξεων του Νόμου 4009/2011» που αφορά στις εκλογές ή και εξελίξεις των μελών Δ.Ε.Π. και ιδιαίτερα των λεκτόρων, διότι αντιβαίνει στις διατάξεις του Νόμου 4009/2011,

γ) να ζητήσει από τους αρμόδιους Υπουργούς την εξάμηνη αναβολή της εφαρμογής της με αριθμό 127177/Η/4/11/2011 Κοινής Υπουργικής Απόφασης σχετικά με «Μεταφορά αρμοδιοτήτων, εξοπλισμού και προσωπικού Φοιτητικών και Σπουδαστικών Εστιών, αρμοδιότητας του Εθνικού Ιδρύματος Νεότητας στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα», προκειμένου να απογραφούν τα απαιτούμενα στοιχεία και να διευκρινιστούν σχετικά οικονομικά, διοικητικά και λειτουργικά ζητήματα,

δ) να ζητήσει από την Υπουργό Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, κα Άννα Διαμαντοπούλου, να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να εξαιρεθούν τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα από το καθεστώς της προσυνταξιοδοτικής διαθεσιμότητας/εργασιακής εφεδρείας,

ε) να συγκροτήσει  Επιτροπή για τη διερεύνηση προβλημάτων του Α.Π.Θ. και δυσλειτουργιών από τη εφαρμογή του Νόμου 4009/2011 με στόχο την υποβολή προτάσεων για τη βελτίωση της κατάστασης, από τους κυρίους:

-Ν. Παρασκευόπουλο, Κοσμήτορα της Σχολής ΝΟΠΕ, ως Πρόεδρο,
-Σπ. Παυλίδη, Κοσμήτορα  της Σχολής Θετικών Επιστημών,
-Χρ. Αναγνωστόπουλο, Πρόεδρο του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών,
-Αλ. Γαρύφαλλο, Αναπληρωτή Πρόεδρο της Ιατρικής Σχολής, 
-Α. Γιαννακουδάκη, Πρόεδρο του Τμήματος Χημείας,
-Γ. Δέλλιο, εκπρόσωπο της βαθμίδας του αναπληρωτή καθηγητή του Τμήματος Νομικής,
-Δ. Κωβαίο, Πρόεδρο της Γεωπονικής Σχολής, και
-Ι. Μουρέλο, Πρόεδρο του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας,

στ) να αναθέσει στην Επιτροπή Κοσμητόρων τη διαμόρφωση πλαισίου συζήτησης για την εσωτερική αναδιάρθρωση του Α.Π.Θ., και

ζ) να κάνει δεκτή την εισήγηση της Επιτροπής Νομικών, που ορίστηκε με απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου, σχετικά με κανονιστική απόφαση της Συγκλήτου που αφορά στις διαδικασίες εκλογής  και εξέλιξης σύμφωνα με το νέο νομικό πλαίσιο.»



Το Πρυτανικό Συμβούλιο,


Ιωάννης Α. Μυλόπουλος, Πρύτανης ΑΠΘ
Ιωάννης Δ. Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης
Δέσπω Αθ. Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού
Σοφία Α. Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας

Δέσπω Λιάλιου, Περί διατάξεων του Ν.4009/2011

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

                                ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΙΣ

ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

Τηλ.: 2310 99 6712•Fax: 2310 99 6729

541 24 Θεσσαλονίκη

Θεσσαλονίκη 12 Δεκεμβρίου 2011

Αριθμ.  13587

ΠΡΟΣ

Τον Αν. Υπουργό ΠΔΒΜΘ

Καθ. κ. Κων/νο Αρβανιτόπουλο

Ανδρέα Παπανδρέου 37

151 80 Μαρούσι- Αθήνα

________________________

Κοινοποίηση

Τον Καθ. κ.  Βασίλειο Παπάζογλου

Ειδικό Γραμματέα Ανώτατης Εκπαίδευσης

Του Υπουργείου ΠΔΒΜΘ

Κύριε Υπουργέ,

Σχετικώς με την Εγκύκλιο Ερμηνεία διατάξεων του Ν.4009/2011, Αρ. πρωτ. Βαθμ. Προτ. Φ.122.1/350/141732/Β2 /9-12-11, υπογραφόμενη από τον Ειδ. Γραμματέα κ. Β. Παπάζογλου,

σας παρακαλώ να επανεξετάσετε τη διατύπωση:

(Α.7) Θέσεις μελών ΔΕΠ της βαθμίδας του Λέκτορα, οι οποίες έχουν προκηρυχθεί, αλλά δεν έχει πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση κρίσης (εκλογή υποψηφίου), δεν είναι δυνατό να πληρωθούν. Δεδομένης της κατάργησης της βαθμίδας του Λέκτορα και της μη ύπαρξης μεταβατικών διατάξεων που να ρυθμίζουν το συγκεκριμένο ζήτημα, καλούνται οι Πρυτάνεις να ανακαλέσουν τις εν λόγω προκηρύξεις και να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες για προκήρυξη των θέσεων αυτών στις υφιστάμενες βάσει του νέου νόμου, βαθμίδες),

σε συνδυασμό με το Άρθρο 77, 2 « Οι διαδικασίες εκλογής και εξέλιξης σε θέσεις μελών Δ.Ε.Π. για τις οποίες έχει εκδοθεί προκήρυξη, έως τη δημοσίευση του παρόντος νόμου ή για τις οποίες έχει υποβληθεί αίτηση από τον ενδιαφερόμενο για εξέλιξη μέλος Δ.Ε.Π. έως την 1.7.2011, καθώς και οι διαδικασίες μετάκλησης που εκκρεμούν κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, συνεχίζονται και ολοκληρώνονται σύμφωνα με τις ισχύουσες κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού διατάξεις. Για την εφαρμογή των διατάξεων αυτών, μετά τη συγκρότηση των σχολών και των οργάνων τους κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου, όπου γίνεται αναφορά σε όργανα του τομέα ή του τμήματος, νοείται ο κοσμήτορας».

Στην εγκύκλιο έχει εμφιλοχωρήσει η εξής ερμηνευτική παραδρομή: η παράγραφος 2 του Άρθρου 77 (ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΑ΄ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) δεν αποκλείει από την εκλογή ή την εξέλιξη καμιά από τις παλιές βαθμίδες ΔΕΠ (άρα δεν αποκλείει και την εκλογή λέκτορα), εφόσον έχει έχει αρχίσει η διαδικασία πριν τη δημοσίευση του Ν. 4009. Είναι γνωστόν δε ότι η έναρξη της διαδικασίας προκύπτει από την προκήρυξη με τη δημοσίευση ΦΕΚ, και ο Ν. 4009 στο Άρθρο 77.2 αναφέρει ως όριο και την προκήρυξη. Εξάλλου το Άρθρο 77.2 αναφέρει "διαδικασίες εκλογής και εξέλιξης σε θέσεις μελών ΔΕΠ", στο οποίο ΔΕΠ περιλαμβάνεται και η βαθμίδα του λέκτορα. Αντίθετα, αν ήθελε ο νομοθέτης να αποκλείσει τις εν εξελίξει εκλογές λεκτόρων, αντί για τις λέξεις "μελών ΔΕΠ" (που είναι όρος αποκλειστικά και μόνο της προηγούμενης νομοθεσίας) θα χρησιμοποιούσε τη λέξη "καθηγητών", όπως αναφέρεται στην επομένη παράγραφο του Άρθρου 77.3 (σύμφωνα με την ορολογία του νέου νόμου).

Σε κάθε περίπτωση, η διατύπωση της Εγκυκλίου είναι απόλυτη, καθώς δεν συνυπολογίζει ότι κάποιες από τις εν εξελίξει εκλογές λεκτόρων αφορούν σε περιπτώσεις που η απόφαση της κρίσης καθυστέρησε, λόγω φόρτου εργασίες στις μεγάλες Σχολές, ή έχει ακυρωθεί είτε δικαστικά είτε μετά από έλεγχο νομιμότητας των ΑΕΙ, ή ακόμη και από το Υπουργείο . Είναι, κατά τη γνώμη μου προφανές ότι σ’ αυτές τις περιπτώσεις οι διαδικασίες θα συνεχιστούν με τις παλιές διατάξεις κατά την επιταγή του Άρθρου 77.2, πράγμα το οποίο έχουν ήδη πραγματοποιήσει αρκετά Τμήματα του ΑΠΘ κατ’ αυτάς και μέχρι σήμερα, ολοκληρώνοντας αρξάμενες διαδικασίες προ της δημοσιεύσεως του Ν. 4009/6-9-11.

Με τιμή,

Η Αντιπρύτανις

Δέσπω Αθ. Λιάλιου

Καθηγήτρια του Τμήματος Ποιμαντικής και κοινωνικής Θεολογίας

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Έγινε ανακοινοποίηση εις το ορθόν, ως εξής:
ΑΝΑΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ ΟΡΘΟ
Μαρούσι, 20-12-2011...

Α.6) Θέσεις μελών ΔΕΠ της βαθμίδας του Λέκτορα, οι οποίες έχουν προκηρυχθεί
(έχουν δημοσιευθεί) έως την 1-7-2011 αλλά δεν έχει πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση
κρίσης (εκλογή υποψηφίου), εντάσσονται στη ρύθμιση του άρθρου 77 παρ. 2 του
Ν.4009/2011.
(Δηλ. ολοκληρώνεται η διαδικασία κατά το προϊσχύον του Ν. 4009 θεσμικό πλαίσιο).