- Απάντηση του Πρυτανικού Συμβουλίου και της Διοίκησης της Επιτροπής
Ερευνών ΑΠΘ σε κείμενο με υπογραφή «Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ»
-Απάντηση του Πρυτανικού Συμβουλίου και της Διοίκησης της Επιτροπής Ερευνών
ΑΠΘ σε κείμενο με υπογραφή «Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ».
Αγαπητά μέλη της Πανεπιστημιακής Κοινότητας,
Ερευνών ΑΠΘ σε κείμενο με υπογραφή «Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ»
-Απάντηση του Πρυτανικού Συμβουλίου και της Διοίκησης της Επιτροπής Ερευνών
ΑΠΘ σε κείμενο με υπογραφή «Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ».
Αγαπητά μέλη της Πανεπιστημιακής Κοινότητας,
Σας κοινοποιούμε την απάντηση του Πρυτανικού Συμβουλίου καθώς και την
απάντηση της Διοίκησης της Επιτροπής Ερευνών ΑΠΘ σε κείμενο με υπογραφή
«Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ».
Το Πρυτανικό Συμβούλιο,
Ιωάννης Α. Μυλόπουλος, Πρύτανης ΑΠΘ
Ιωάννης Δ. Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης
Δέσπω Αθ. Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού Σοφία
Α. Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας
--------
Απάντηση του Πρυτανικού Συμβουλίου σε κείμενο με την υπογραφή «Σύνδεσμος
Καθηγητών ΑΠΘ»
Σε χθεσινό κείμενο που κυκλοφόρησε προς τα μέλη ΔΕΠ με την υπογραφή
«Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ» και την επισήμανση ότι αποτελεί «ανοιχτή επιστολή
προς τον Πρωθυπουργό» διατυπώνονται, ευχές και προτάσεις για την λειτουργία
του ιδρύματος. Εν όψει των επερχόμενων εκλογών για το ΔΣ παρόμοιες ενέργειες
είναι κατανοητές, αν και δεν είναι προφανές γιατί απευθύνονται στον
πρωθυπουργό της χώρας. Άλλωστε, αρκετοί από τους στόχους που αναφέρονται δεν
απέχουν από αυτούς που έχει ήδη θέσει η Σύγκλητος για το τρέχον ακαδημαϊκό
έτος, μετά από προτάσεις των πρυτανικών αρχών, αποβλέποντας στην ακαδημαϊκή
αναβάθμιση του ιδρύματος.
Στην προτελευταία παράγραφο του κειμένου, διατυπώνονται ωστόσο ατεκμηρίωτες
και αόριστες κατηγορίες που αφορούν στη διαχείριση των πόρων της Επιτροπής
Ερευνών. Αναφορικά με τις επιμέρους καταγγελίες που διατυπώνονται, οι
απαντήσεις δίνονται από την Πρόεδρο του ΕΛΚΕ εκ μέρους του επταμελούς
συμβουλίου του.
Τέτοιες πρακτικές που ατεκμηρίωτα αποβλέπουν στον κλονισμό της εμπιστοσύνης
και τη δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων αναφορικά με την αξιοπιστία της
διαχείρισης του ΕΛΚΕ, δεν μπορεί να γίνονται αποδεκτές και βλάπτουν το
ίδρυμα.
Το Πρυτανικό Συμβούλιο,
Πρύτανης Ι. Μυλόπουλος
Αντιπρύτανης Ι. Παντής
Αντιπρύτανις Δ. Λιάλιου
Αντιπρύτανις Σ. Κουίδου-Ανδρέου
--------
Απάντηση της Διοίκησης της Επιτροπής Ερευνών ΑΠΘ σε κείμενο με υπογραφή
«Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ»
Αγαπητοί Συνάδελφοι,
Αισθάνομαι την ανάγκη να ενημερώσω την πανεπιστημιακή κοινότητα σχετικά με
τα όσα περιλαμβάνονται στο έκτο σημείο του κειμένου που στάλθηκε σήμερα με
την υπογραφή «Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ» (http://syndesmosauth.gr/?p=509)
ηλεκτρονικά στα μέλη ΔΕΠ του ΑΠΘ, με τίτλο «Το ΑΠΘ πρέπει να προχωρήσει» και
την επισήμανση ότι αποτελεί «ανοικτή επιστολή προς τον Πρωθυπουργό». Στο
κείμενο αυτό κατασκευάζονται απερίσκεπτα και αβάσιμα κατηγορίες εναντίον της
διοίκησης του ΕΛΚΕ ΑΠΘ σχετικά με τα ακόλουθα:
«Η χρησιμοποίηση των ερευνητικών πόρων χαρακτηρίζεται..... από ενοικιάσεις
κτηρίων για ερευνητικά ινστιτούτα με τρόπο επιλεκτικό,..» Καμία ενοικίαση
κτιρίου δεν έχει γίνει. Δύο μειοδοτικοί διαγωνισμοί για την ενοικίαση
κατάλληλου κτιρίου για την προσωρινή στέγαση των ερευνητικών δραστηριοτήτων
του υπό διαμόρφωση Κέντρου Διεπιστημονικής Έρευνας και Καινοτομίας-ΚΕΔΕΚ,
κηρύχθηκαν άγονοι με αιτιολογημένες εκθέσεις της επιτροπής διαγωνισμού.
Στους διαγωνισμούς είχε υποβληθεί προσφορά μόνον από έναν μειοδότη, ο οποίος
και προσέφερε το κτίριο της οδού Κων/νου Καραμανλή 40, αυτό που μέχρι το
Μάιο του 2011 στέγαζε υπηρεσίες του ΕΛΚΕ. Αντίθετα, έχουν γίνει
επανειλημμένες επαφές με την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας για τη δωρεάν
παραχώρηση κατάλληλου κτιρίου, οι οποίες έχουν ήδη οδηγήσει σε
διαπραγματεύσεις με τα αρμόδια Υπουργεία. Στο μεταξύ, μετά τον πρώτο άγονο
διαγωνισμό, είναι υπό εξέλιξη δεύτερος διαγωνισμός για την αγορά κτιρίου, με
χρηματοδότηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, το οποίο θα στεγάσει το
σύνολο των δραστηριοτήτων του ΚΕΔΕΚ.
«Χρησιμοποίηση των αποθεματικών της Επιτροπής Ερευνών χωρίς ευρεία ενημέρωση
των ερευνητών που συμβάλλουν στη δημιουργία τους, κ.ά» Για πρώτη φορά στην
ιστορία του ΕΛΚΕ έχει γίνει αναλυτικότατη ενημέρωση σχετικά με τη διαχείριση
του αποθεματικού και των διαθεσίμων του ΕΛΚΕ (45σέλιδη έκθεση με στοιχεία
που αφορούν στη αξιοποίηση του αποθεματικού και την κατανομή των
διαθεσίμων). Τα στοιχεία παρουσιάστηκαν αναλυτικά και εγκρίθηκαν ομόφωνα από
την Ολομέλεια της Επιτροπής Ερευνών ΑΠΘ και από τη Σύγκλητο. Επιπλέον η
έκθεση και τα αναλυτικά στοιχεία, έχουν αναρτηθεί, επίσης για πρώτη φορά,
στην ιστοσελίδα του ΕΛΚΕ. Τέλος, είναι γνωστό, ότι κάθε δαπάνη του ΕΛΚΕ
αναρτάται στη Διαύγεια.
«Η χρησιμοποίηση των ερευνητικών πόρων χαρακτηρίζεται από προσωπικές
συνεννοήσεις των εκάστοτε Πρυτανικών Αρχών με συγκεκριμένους συναδέλφους...»
Μετά τα όσα προαναφέρθηκαν και τα αποδεικτικά στοιχεία που αναφέρονται στη
συνέχεια, είναι προφανές ότι το ανωτέρω σχόλιο δεν μπορεί να αφορά την
παρούσα διοίκηση του ΕΛΚΕ.
Tέλος, σχετικά με το σχόλιο «Είναι άγνωστη η ερευνητική πολιτική του ΑΠΘ»,
μπορούν να ειπωθούν τα εξής:
Με επανειλημμένες αποφάσεις διαδοχικών Συγκλήτων, η ίδρυση του ΚΕΔΕΚ έχει
κριθεί ως βασικός πυλώνας για την ανάπτυξη της έρευνας στο ΑΠΘ (δείτε και
http://kedek.rc.auth.gr/history.html), η δε χρηματοδότηση της αγοράς κτιρίου
που θα στεγάσει τις δραστηριότητες του ΚΕΔΕΚ έχει εγκριθεί από την Ενδιάμεση
Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, μετά την υποβολή
του σχετικού φακέλου χρηματοδότησης.
Έχουν γίνει επανειλημμένες συνεδριάσεις των αρμόδιων eπιτροπών, που έχουν
οριστεί από το Πρυτανικό Συμβούλιο και ανακοινωθεί στην Σύγκλητο, για την
υλοποίηση του ΚΕΔΕΚ καθώς και τρεις πρόσφατες ανοικτές συναντήσεις, στις
οποίες προσκλήθηκαν για ενημέρωση και συζήτηση μέλη ΔΕΠ όλων των ερευνητικών
περιοχών. Επίσης, για την κοινοποίηση του συγκεκριμένου ερευνητικού στόχου
του ΑΠΘ, λειτουργεί από τον Αύγουστο ιστοσελίδα, όπου αναρτήθηκε όλο το
σχετικό υλικό (kedek.rc.auth.gr).
Επίσης βασικός πυλώνας της ερευνητικής πολιτικής του Πανεπιστημίου την
τελευταία διετία, μετά από αποφάσεις των αρμόδιων συλλογικών οργάνων, είναι
η ενίσχυση των νέων ερευνητών (υποψήφιοι διδάκτορες, μεταδιδάκτορες και
νεοδιοριζόμενα μέλη ΔΕΠ) και των ανθρωπιστικών και κοινωνικών επιστημών για
την υλοποίηση ερευνητικών προγραμμάτων, με διαφανείς και αξιοκρατικές
διαδικασίες.
Τέλος, ιδιαίτερη φροντίδα, με θετικά αποτελέσματα, έχει δοθεί στη λειτουργία
γραφείου για την αξιοποίηση των αποτελεσμάτων της έρευνας που διενεργείται
στο ΑΠΘ.
Τα παρακάτω αποδεικτικά στοιχεία (έγγραφα και επιστολές) είναι διαθέσιμα:
1. Επιστολή του αναπληρωτή περιφερειάρχη Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας
προς το Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, όπου μετά από
δικό μας αίτημα ζητά κτίριο, για δωρεάν παραχώρηση και χρήση από το
ερευνητικό δυναμικό του πανεπιστημίου.
2. Πρακτικά των συναντήσεων των επιτροπών για την υλοποίηση του ΚΕΔΕΚ 3.
Πρακτικά, προσκλήσεις και ημερήσιες διατάξεις των τριών ανοικτών
συγκεντρώσεων που διενεργήθηκαν με μέλη ΔΕΠ στις 16, 18 και 20 Ιουλίου,
σχετικά με τη συνέχιση των προσπαθειών για την υλοποίηση σχεδίου που
εγκρίθηκε από τη Σύγκλητο του ΑΠΘ το 2010, αναφορικά με το ΚΕΔΕΚ.
4. Ο ιστότοπος για την ενημέρωση της πανεπιστημιακής κοινότητας σχετικά με
την εξέλιξη του εγχειρήματος (kedek.rc.auth.gr).
5. Δυο προκηρύξεις μειοδοτικών διαγωνισμών για την ενοικίαση κτιρίου.
6. Δύο απορριπτικές εκθέσεις για τα κτίρια που υποβλήθηκαν στους ίδιους
διαγωνισμούς εκ μέρους της επιτροπής διαγωνισμού 7. Μεταγενέστερη πρόσκληση
σε εκδήλωση ενδιαφέροντος για τη προσφορά κτιρίου προς ενοικίαση.
8. Τα πρακτικά της Συγκλήτου και της ολομέλειας της Επιτροπής Ερευνών, όπου
κατατέθηκε αναλυτικός απολογισμός (45 σελίδων) για τα πεπραγμένα 2011.
Όπως γίνεται σαφές από τα προαναφερόμενα, η Επιτροπή Ερευνών λειτουργεί με
βάση τους απαιτούμενους κανόνες νομιμότητας, διαφάνειας και χωρίς τη διάθεση
οποιουδήποτε αποκλεισμού και θα εξακολουθήσει τη λειτουργία της σύμφωνα με
αυτές τις αρχές. Ακριβώς για τους παραπάνω λόγους και επειδή «το ΑΠΘ πρέπει
να προχωρήσει», κατόπιν των επισημάνσεων και των αποδεικτικών στοιχείων που
προαναφέρθηκαν, αναμένεται η έγγραφη ανάκληση εκ μέρους των συντακτών της
«ανοικτής επιστολής προς τον Πρωθυπουργό», των αβάσιμων κατηγοριών που
αφορούν τη διαχείριση των πόρων του ΕΛΚΕ.
Για να διασφαλιστούν η αξιοπιστία και η αξιοπρέπεια της διοίκησης της
Επιτροπής Ερευνών και της δικής μου προσωπικά, επιφυλάσσομαι για την άσκηση
κάθε εκ του νόμου προβλεπόμενου δικαιώματος.
Θεσσαλονίκη 4. 10. 2012
Εκ μέρους του επταμελούς συμβουλίου της Επιτροπής Ερευνών
Σοφία Κουίδου-Ανδρέου
Καθηγήτρια Ιατρικής Σχολής
Αντιπρύτανις ΑΠΘ
Πρόεδρος ΕΛΚΕ και Συντονίστρια Προγραμμάτων
(Σ' αυτούς απαντάνε τα δύο κείμενα: http://syndesmosauth.gr/?page_id=2)
ΣΤΟ DIALOGOS-DEP Δημοσιεύτηκε το ακόλουθο:
From: Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ [mailto:syndesmos.kathigitonauth@gmail.com]
Sent: Friday, October 05, 2012 1:34 PM
ToSubject: Απάντηση Συνδέσμου Καθηγητών ΑΠΘ
Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,
Αναφερόμενοι στην χθεσινή ανακοίνωση του Συνδέσμου Καθηγητών ΑΠΘ και στη σχετική ανακοίνωση του Πρυτανικού Συμβουλίου και της Διοίκησης της Επιτροπής Ερευνών ΑΠΘ, σας γνωρίζουμε τα παρακάτω:
1. Εκ παραδρομής γράφτηκε στο κείμενο του μηνύματός μας ότι πρόκειται για ανοικτή επιστολή στον Πρωθυπουργό (copy-paste από παλαιότερο μήνυμα). Στην πραγματικότητα πρόκειται για ανακοίνωση προς την πανεπιστημιακή κοινότητα του ΑΠΘ, όπως άλλωστε προκύπτει και από αυτό καθαυτό το περιεχόμενό της.
2. Εκτιμούμε τις αναλυτικές πληροφορίες που περιέχονται στο κείμενο της Αντιπρυτάνεως κυρίας Σοφίας Κουίδου-Ανδρέου. Επειδή η μελέτη και αξιολόγησή τους απαιτεί χρόνο, ο Σύνδεσμος Καθηγητών αποσύρει προς το παρόν το έκτο σημείο της ανακοίνωσής του κι επιφυλάσσεται να επανέλθει με συγκεκριμένα στοιχεία για την ερευνητική πολιτική του ΑΠΘ. Σημειώνουμε, ωστόσο, ότι ο καλόπιστος κι εποικοδομητικός διάλογος σε ακαδημαϊκά πλαίσια δεν προωθείται με την απειλή ποινικοποίησης, όπως υπαινίσσεται κλείνοντας την επιστολή της η κυρία Αντιπρύτανις.
Συναδελφικά,
Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ
(ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΡΤΗΣΑΝ)
ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΔΕΠ (περαστικά στο θεολόγο;):
1) "Δεν ηξερες, δε ρωταγες?" Το λεγε ο παππους μου, δεν ειχε και Ph.D.
ΖΜ
2) Επιτέλους απέκτησε και το ΑΠΘ την «εφημερίδα» του! Όλος χρώμα ( κίτρινος) και για λογότυπο έναν τεράστιο ανεμιστήρα για να σκορπάει τη «λάσπη» περιμετρικά και προς πάσα κατεύθυνση!
Διαβάζοντας την «διακήρυξη του Συνδέσμου των καθηγητών αισθάνθηκα «δικαιωμένη» για την exress αποστολή του στον πρωθυπουργό! Τι κρίμα που:
«1. Εκ παραδρομής γράφτηκε στο κείμενο του μηνύματός μας ότι πρόκειται για ανοικτή επιστολή στον Πρωθυπουργό (copy-paste από παλαιότερο μήνυμα)».
Τέτοια βιασύνη από ακαδημαϊκούς που διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την προκοπή του Ιδρύματος.
2. «Είναι άγνωστη η ερευνητική πολιτική του ΑΠΘ. Η χρησιμοποίηση των ερευνητικών πόρων χαρακτηρίζεται από προσωπικές συνεννοήσεις των εκάστοτε πρυτανικών αρχών με συγκεκριμένους συναδέλφους, από ενοικιάσεις κτηρίων για ερευνητικά ινστιτούτα με τρόπο επιλεκτικό, από τη χρησιμοποίηση των αποθεματικών της Επιτροπής Ερευνών χωρίς ευρεία ενημέρωση των ερευνητών που συμβάλλουν στη δημιουργία τους κ.ά. Απαιτείται επομένως ένα στρατηγικό σχέδιο για την ανάπτυξη της έρευνας στο ΑΠΘ.»
και στη συνέχεια
3. «Εκτιμούμε τις αναλυτικές πληροφορίες που περιέχονται στο κείμενο της Αντιπρυτάνεως κυρίας Σοφίας Κουίδου-Ανδρέου. Επειδή η μελέτη και αξιολόγησή τους απαιτεί χρόνο, ο Σύνδεσμος Καθηγητών αποσύρει προς το παρόν το έκτο σημείο της ανακοίνωσής του κι επιφυλάσσεται να επανέλθει με συγκεκριμένα στοιχεία για την ερευνητική πολιτική του ΑΠΘ. Σημειώνουμε, ωστόσο, ότι ο καλόπιστος κι εποικοδομητικός διάλογος σε ακαδημαϊκά πλαίσια δεν προωθείται με την απειλή ποινικοποίησης, όπως υπαινίσσεται κλείνοντας την επιστολή της η κυρία Αντιπρύτανις.»
Εκτός από τους αντίθετης σημασίας «μνημονιακούς» κωδικούς που βιώνουμε καθημερινά ( «Μουρουνέλαιο» αντί «Ρετσινόλαδο» ή «Επιχείρηση Ξένιος Ζευς» αντί «Επιχείρηση Εξ’ από δω») βρισκόμαστε στην «ευχάριστη» θέση να ονομάζουμε την λάσπη «καλόπιστο κι εποικοδομητικό διάλογο» και απορούμε με υπαινισσόμενη απειλή ποινικοποίησης από την πλευρά του «κατηγορούμενου». Και αυτή η χρήση της «Νέας Ομιλίας» από ακαδημαϊκούς που ….κοιτάνε μπροστά, έχουν οράματα και προτάσεις για το ΑΠΘ!!.
«Οι ελεύθεροι ρύποι του ΑΠΘ» συντεταγμένα άρχισαν με την διαπόμπευση πανελληνίως του πρύτανη ( και όλων όσων υπηρετούν το ΑΠΘ «ως διεφθαρμένοι πανεπιστημιακοί»), ακολούθησε ο διασυρμός του αντιπρύτανη με τις ενορχηστρωμένες επιθέσεις και τώρα σειρά είχε η αντιπρύτανις της Επιτροπής Ερευνών. Περιμένουμε και τα βέλη για την αντιπρύτανι κ.Δ. Λιαλιου.
Δεν έχουμε να ζηλέψουμε τίποτε από την τακτική των ΜΜΕ και την ψευδή διαμόρφωση εντυπώσεων ή συνειδήσεων.
Διερωτώμαι λοιπόν καλόπιστα, ανυστερόβουλα και ανιδιοτελώς ποιοι θα είναι εκείνοι που με την εκλογή τους σε Συμβούλια θα μας εγγυηθούν την ομαλή και επιτυχή λειτουργία .
Φιλικά
Θ.Χολή-Παπαδοπούλου
3) Ως αναπληρωτής καθηγητής τού ΑΠΘ νοιώθω βαθύτατα προσβεβλημένος από την ανακοίνωση του "Συνδέσμου" Καθηγητών καθώς και από την απάντησή τους στην κ. Αντιπρύτανι. Εκτιμώ ότι οι συγκεκριμένες ανακοινώσεις εκθέτουν και προσβάλλουν το "όλον ΑΠΘ". Με εκπλήσσει δε το γεγονός ότι 37 καθηγητές "συνεδρίασαν" και απάντησαν τόσο γρήγορα στην κ. Αντιπρύτανη και το Πρυτανικό Συμβούλιο. Εκτός αν κάτι άλλο συμβαίνει.
Δηλώνω απερίφραστα ότι ο "Σύνδεσμος Καθηγητών" δεν με εκφράζει και απαιτώ οι ανακοινώσεις του να προσυπογράφονται από τα "μέλη" του, εφ' όσον συμφωνούν.
Κώστας Χαΐτογλου
Ιατρική
ΥΓ. Ο σύνδεσμος επιφυλλάσσεται ότι θα επανέλθει με συγκεκριμένα στοιχεία. Ας μη μπει στον κόπο. Είναι όλα στη Διαύγεια.
ΣΤΟ DIALOGOS-DEP Δημοσιεύτηκε το ακόλουθο:
From: Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ [mailto:syndesmos.kathigitonauth@gmail.com]
Sent: Friday, October 05, 2012 1:34 PM
ToSubject: Απάντηση Συνδέσμου Καθηγητών ΑΠΘ
Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,
Αναφερόμενοι στην χθεσινή ανακοίνωση του Συνδέσμου Καθηγητών ΑΠΘ και στη σχετική ανακοίνωση του Πρυτανικού Συμβουλίου και της Διοίκησης της Επιτροπής Ερευνών ΑΠΘ, σας γνωρίζουμε τα παρακάτω:
1. Εκ παραδρομής γράφτηκε στο κείμενο του μηνύματός μας ότι πρόκειται για ανοικτή επιστολή στον Πρωθυπουργό (copy-paste από παλαιότερο μήνυμα). Στην πραγματικότητα πρόκειται για ανακοίνωση προς την πανεπιστημιακή κοινότητα του ΑΠΘ, όπως άλλωστε προκύπτει και από αυτό καθαυτό το περιεχόμενό της.
2. Εκτιμούμε τις αναλυτικές πληροφορίες που περιέχονται στο κείμενο της Αντιπρυτάνεως κυρίας Σοφίας Κουίδου-Ανδρέου. Επειδή η μελέτη και αξιολόγησή τους απαιτεί χρόνο, ο Σύνδεσμος Καθηγητών αποσύρει προς το παρόν το έκτο σημείο της ανακοίνωσής του κι επιφυλάσσεται να επανέλθει με συγκεκριμένα στοιχεία για την ερευνητική πολιτική του ΑΠΘ. Σημειώνουμε, ωστόσο, ότι ο καλόπιστος κι εποικοδομητικός διάλογος σε ακαδημαϊκά πλαίσια δεν προωθείται με την απειλή ποινικοποίησης, όπως υπαινίσσεται κλείνοντας την επιστολή της η κυρία Αντιπρύτανις.
Συναδελφικά,
Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ
(ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΡΤΗΣΑΝ)
ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΔΕΠ (περαστικά στο θεολόγο;):
1) "Δεν ηξερες, δε ρωταγες?" Το λεγε ο παππους μου, δεν ειχε και Ph.D.
ΖΜ
2) Επιτέλους απέκτησε και το ΑΠΘ την «εφημερίδα» του! Όλος χρώμα ( κίτρινος) και για λογότυπο έναν τεράστιο ανεμιστήρα για να σκορπάει τη «λάσπη» περιμετρικά και προς πάσα κατεύθυνση!
Διαβάζοντας την «διακήρυξη του Συνδέσμου των καθηγητών αισθάνθηκα «δικαιωμένη» για την exress αποστολή του στον πρωθυπουργό! Τι κρίμα που:
«1. Εκ παραδρομής γράφτηκε στο κείμενο του μηνύματός μας ότι πρόκειται για ανοικτή επιστολή στον Πρωθυπουργό (copy-paste από παλαιότερο μήνυμα)».
Τέτοια βιασύνη από ακαδημαϊκούς που διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την προκοπή του Ιδρύματος.
2. «Είναι άγνωστη η ερευνητική πολιτική του ΑΠΘ. Η χρησιμοποίηση των ερευνητικών πόρων χαρακτηρίζεται από προσωπικές συνεννοήσεις των εκάστοτε πρυτανικών αρχών με συγκεκριμένους συναδέλφους, από ενοικιάσεις κτηρίων για ερευνητικά ινστιτούτα με τρόπο επιλεκτικό, από τη χρησιμοποίηση των αποθεματικών της Επιτροπής Ερευνών χωρίς ευρεία ενημέρωση των ερευνητών που συμβάλλουν στη δημιουργία τους κ.ά. Απαιτείται επομένως ένα στρατηγικό σχέδιο για την ανάπτυξη της έρευνας στο ΑΠΘ.»
και στη συνέχεια
3. «Εκτιμούμε τις αναλυτικές πληροφορίες που περιέχονται στο κείμενο της Αντιπρυτάνεως κυρίας Σοφίας Κουίδου-Ανδρέου. Επειδή η μελέτη και αξιολόγησή τους απαιτεί χρόνο, ο Σύνδεσμος Καθηγητών αποσύρει προς το παρόν το έκτο σημείο της ανακοίνωσής του κι επιφυλάσσεται να επανέλθει με συγκεκριμένα στοιχεία για την ερευνητική πολιτική του ΑΠΘ. Σημειώνουμε, ωστόσο, ότι ο καλόπιστος κι εποικοδομητικός διάλογος σε ακαδημαϊκά πλαίσια δεν προωθείται με την απειλή ποινικοποίησης, όπως υπαινίσσεται κλείνοντας την επιστολή της η κυρία Αντιπρύτανις.»
Εκτός από τους αντίθετης σημασίας «μνημονιακούς» κωδικούς που βιώνουμε καθημερινά ( «Μουρουνέλαιο» αντί «Ρετσινόλαδο» ή «Επιχείρηση Ξένιος Ζευς» αντί «Επιχείρηση Εξ’ από δω») βρισκόμαστε στην «ευχάριστη» θέση να ονομάζουμε την λάσπη «καλόπιστο κι εποικοδομητικό διάλογο» και απορούμε με υπαινισσόμενη απειλή ποινικοποίησης από την πλευρά του «κατηγορούμενου». Και αυτή η χρήση της «Νέας Ομιλίας» από ακαδημαϊκούς που ….κοιτάνε μπροστά, έχουν οράματα και προτάσεις για το ΑΠΘ!!.
«Οι ελεύθεροι ρύποι του ΑΠΘ» συντεταγμένα άρχισαν με την διαπόμπευση πανελληνίως του πρύτανη ( και όλων όσων υπηρετούν το ΑΠΘ «ως διεφθαρμένοι πανεπιστημιακοί»), ακολούθησε ο διασυρμός του αντιπρύτανη με τις ενορχηστρωμένες επιθέσεις και τώρα σειρά είχε η αντιπρύτανις της Επιτροπής Ερευνών. Περιμένουμε και τα βέλη για την αντιπρύτανι κ.Δ. Λιαλιου.
Δεν έχουμε να ζηλέψουμε τίποτε από την τακτική των ΜΜΕ και την ψευδή διαμόρφωση εντυπώσεων ή συνειδήσεων.
Διερωτώμαι λοιπόν καλόπιστα, ανυστερόβουλα και ανιδιοτελώς ποιοι θα είναι εκείνοι που με την εκλογή τους σε Συμβούλια θα μας εγγυηθούν την ομαλή και επιτυχή λειτουργία .
Φιλικά
Θ.Χολή-Παπαδοπούλου
3) Ως αναπληρωτής καθηγητής τού ΑΠΘ νοιώθω βαθύτατα προσβεβλημένος από την ανακοίνωση του "Συνδέσμου" Καθηγητών καθώς και από την απάντησή τους στην κ. Αντιπρύτανι. Εκτιμώ ότι οι συγκεκριμένες ανακοινώσεις εκθέτουν και προσβάλλουν το "όλον ΑΠΘ". Με εκπλήσσει δε το γεγονός ότι 37 καθηγητές "συνεδρίασαν" και απάντησαν τόσο γρήγορα στην κ. Αντιπρύτανη και το Πρυτανικό Συμβούλιο. Εκτός αν κάτι άλλο συμβαίνει.
Δηλώνω απερίφραστα ότι ο "Σύνδεσμος Καθηγητών" δεν με εκφράζει και απαιτώ οι ανακοινώσεις του να προσυπογράφονται από τα "μέλη" του, εφ' όσον συμφωνούν.
Κώστας Χαΐτογλου
Ιατρική
ΥΓ. Ο σύνδεσμος επιφυλλάσσεται ότι θα επανέλθει με συγκεκριμένα στοιχεία. Ας μη μπει στον κόπο. Είναι όλα στη Διαύγεια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου